若從軍事實力來看,美軍實力當然還是全球霸主。但甘迺迪也指出,美軍的規模與軍備確實比上個世紀八0年代要來得更小、也更老—這裡的「老」並非人員組成,而是武器年限。畢竟擁有七0年役齡的B-52轟炸機比許多現役軍官還要老上許多,舊款的阿利 · 伯克驅逐艦(Arleigh Burke destroyers)也已經服役超過三十年,他質疑美軍還能繼續維護與使用這些武器多久?去年西太平洋的航母戰力一度出現空窗,雖然只是暫時的尷尬,但這也顯露出美國海軍的航母戰力確實比四十年前更加萎縮的事實。
由於美國的軍艦並非只用於自我防衛,更用在對不同地區進行部署。當美國不再擁有足夠的軍艦來履行它沉重的全球承諾,在歷史學家看來,這個全球強權看來更像昔日的哈布斯堡王朝(House of Habsburg)—擁有龐大但疲憊的軍隊,戍守在過多的防區。美國在阿富汗的失敗,在甘迺迪看來也頗有哈布斯堡王朝的色彩,因為美軍為了對抗神學士游擊隊,他們的軍事裝備就必須分散在阿富汗各地。
既然時序相關不等於因果相關,那通報豈不是報心酸的?請看《新新聞》的報導。
--------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道,熱門資訊一手掌握!
http://bit.ly/3c6Pi5b
🔥《新新聞》全力監督公共政策,您的贊助支持,是我們前進的動力
http://bit.ly/3gqzxcT
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ